La web TV est de plus en plus populaire. Tout le monde créé sa chaine: les marques, les syndicats, les humoristes...
Il était temps que les causes sociétales et la philanthropie s'y mettent aussi. Voici une série contre le destinée aux jeunes et soutenue par les la Commission Européenne. La série s'appelle Helpers.
Initiée par la Commission européenne dans le but de sensibiliser les jeunes contre le tabac, “Les Helpers” est une série animée, composée de 12 épisodes dont la première saison est diffusée sur le web à partir du 15 Octobre 2009.
Elle met en scène 3 super-héros qui essayent de sauver fumeurs et non-fumeurs des méfaits du tabac, en leur prodiguant conseils et astuces improbables. Chuck, Skinny et Loona, accompagnés de Tapas, une petite créature stupide, collante et masochiste unissent donc leurs forces pour le meilleur comme pour le pire.
Bref, c'est drole, décalé, loin des messages moralisateurs et encore plus loin du shockvertising.
En amérique du Nord les universités sont chères et réservées à ceux qui peuvent se les payer. Quand aux pays les plus pauvres, l'éducation est un luxe réservé à une minorité. C'est pourquoi Shai Reshef vient de créer l'université du peuple: University of people.
University of people est une ONG qui se donne pour mission de fournir une éducation post secondaire online, gratuite et universelle. Ses enseignants sont des volontaires du monde entier. Ils peuvent être des professeurs d'universités régulières ou des professionnels désireux de partager leur savoir.
University of People permet d'offrir à chacun, les moyens de changer son quotidien et de transformer le monde.
L'idée de mettre des contenus des universités online n'est pas nouvelle, plusieurs universités américaines, parmi les plus prestigieuses offrent déjà leurs cours sur youtube. Je peux épater mes amis en disant que j'ai suivi les cours de Berkeley...
Pour ceux qui voudraient encore d'autres cours, les podcasts sont aussi trés recherchés et efficaces. En voici une bonne liste ici couvrant quasiment tous les secteurs académiques
Pour autant suivre ces universités ne donnera jamais de diplome. Si le cours est gratuit, c'est le diplome qui est payant. C'est là que University of People se distingue, car elle donnera des devoirs toutes les semaines, des forums de discusions entre étudiants. Ensuite des examens sanctionneront les résultats, et des diplomes seront délivrés. University of people ouvre en septembre prochain.
Devant ce genre d'initiatives, on peut se demander dans quelle mesure les universités existantes vont réagir. Comment vont-elles conserver leurs candidats... et leurs revenus pour pouvoir s'offrir les meilleurs professeurs? Ma théorie, c'est que les universités américaines vont se trouver de nouveaux revenus dans un domaine peut-être inattendu: celui des anciens diplomés.
En effet, dans un monde ou les nouvelles technologies accélèrent considérablement l'obsolescence du savoir, ceux qui voudront rester à la fine pointe dans leur domaine seront prêts à payer pour ca. Si les universités parviennent à créer des espaces de partage de connaissances par leurs anciens élèves devenus des professionnels aguerris, et des experts dans leurs domaines respectifs, plusieurs seront prêts à payer pour avoir accés à ces espaces. les moyens techniques existent déjà: intranet, wikis, organisations de conférences, ou vidéoconférences...
J'imagine trés bien que la plus grande source de revenus des universités devienne la formation professionelle. Bien sur, nous n'en sommes pas encore là, mais c'est un pari sur l'avenir que je fais.
(Merci à ergonomia de m'avoir fait découvrir University of people.)
La publicité sociétale existe depuis suffisamment longtemps pour avoir ses propres codes. Ce sont ces codes qui font que l'on se lasse de ce type de publicité, comme on s'est lassé des réclames "produit-prix". Le shockvertising a connu son heure de gloire, et nous sommes passés à une autre étape. Aujourd'hui, on utilise de plus en plus l'humour, et c'est tant mieux.
J'observe depuis quelques mois une tendance nette à l'utilisation de l'humour dans les causes sociétales, surtout sur le web, et je m'en réjouis. D'abord parce que ca créé un changement dans les modes de communication de la philanthropie: réinventer le genre lui permet de survivre. La deuxième raison est plus personnelle, mais je crois que l'humour est un moyen plus efficace de faire passer un message et d'éduquer que la peur.
La philanthropie 2.0 a donné naissance à deux campagnes humoristiques qui ont attiré mon attention récemment, chacune d'un coté de l'atlantique. La première est la campagne francaise de jaimepasdonner.com . C'est de l'humour kitch à son paroxysme. Le comédien incarnant Gauthier Lesire, porte parole de la campagne, est absolument excellent. Il joue son role à la perfection, jusque dans son profil facebook.
Bien que je m'interroge sur plusieurs points: la durée d'une telle opération (ils feront quoi l'année prochaine) l'efficacité du message (qui a retenu le nom du groupe SOS?), je pense que l'approche créative est stratégiquement pertinente, surtout dans un contexte ou l'éducation d'une nouvelle génération de donateurs est nécessaire. Bravo.
L'autre campagne sociétale misant sur l'humour est québéquoise, c'est la campagne pour l'organisme Educ'alcool, dont la mission est de prévenir des dangers de l'alcool, notamment chez les jeunes. Aprés plusieurs années d'images choc, l'organisme à lancé une opération sur internet appellée Pocheville (comprenez minableville si vous êtes en France). pocheville.ca est une ville virtuelle de plus de 100 000 habitants (ce qui en fait la 9ème ville la plus peuplée du Québec) destinée aux jeunes de 12 à 16 ans pour leur expliquer les méfaits de l'alcool. Le design et l'esprit sont également trés droles. Malgré des barrières à l'entrée (comme la demande trop rapide de s'inscrire sur le site pour avoir accés aux vidéos), le site est trés populaire.
Philanthropie 2.0 et humour font particulièrement bon ménage auprés des jeunes, mais je veux croire que pour des publics de plus en plus matures, la même technique prendra de l'ampleur, ne serait-ce que pour attirer leur attention, en sortant des codes conventionnels du troisième secteur.
Je me souviens aussi qu'il y a quelques mois j'évoquais dans mon billet Une campagne d'éducation sexuelle osée ce spot venu de Belgique, qui illustre aussi parfaitement l'importance que prends l'humour dans les causes sociétales.
Dans cette autre campagne ci-dessous, pour Amnesty internationale cette fois, ce sont les hommes politiques qui sont (gentiment) ridiculisés.
Bref, humour et philanthropie semblent promis à un bel avenir.
C'est vendredi! Le jour de l'aidvertising, où je souligne une campagne sociétale dont la cause ou la réalisation m'ont paru digne de mention.
Demain le 28 mars, à 20h30, quel que soit votre fuseau horaire, ce sera l'heure d'éteindre la lumière, pour célébrer l'heure de la terre, organisée par WWF. L'an dernier, 15 millions de personnes ont participé, et cette année, le but avoué est de franchir le cap du milliard de participants à travers plus de 1000 villes de la planète.
Cette petite pub australienne inspirante vous incite à éteindre la lumière, symbolisant ainsi un petit geste pour la planète... il faut dire que le mouvement Earth Hour a commencé en 2007 à Sydney avec 2 millions de personnes.
Hier mon fils de 10 ans m'a demandé: "Papa pourquoi les hommes ne font rien pour sauver la planète?" Je ne sais pas trop de quoi on lui a parlé à l'école, mais je sais que demain je vais pouvoir lui montrer que justement si, certains hommes font quelque chose pour sauver la planète, et que nous en faisons partie.
NOTA: Pour ceux qui sont à Montréal, il y a ce magnifique site: desideesdanslenoir.ca qui annonce comment passer sa soirée dans le noir et de manière créative. Moi je serai au fin fond de la forêt, mais dans le noir aussi...
Vous pouvez aussi participer au mouvement sur ces plateformes:
Je suis tombé sur cette campagne de la Fondation de l'alphabétisation. J'ai d'abord trouvé le visuel assez fort, intéressant et attirrant. Ensuite j'ai lu la ligne: "Quand un enfant ne lit pas c'est son imaginaire qui disparait". OK, et alors?
Je suis un publicitaire. Je suis aussi un spécialiste des campagnes sociétales et de la levée de fonds. Et pourtant aprés avoir vu ce visuel, ca m'a pris plusieurs (longues) secondes avant de comprendre le concept. Il n'y a que moi ou cette campagne est vraimment trés compliquée? Vous avez reconu Cendrillon vous? Ca pourrait aussi être la belle au bois dormant, ou même une finissante qui a trop fété. Et si c'était une pub contre l'alcool au volant? Ou contre le SIDA?
Il me semble que cette campagne est bien trop compliquée pour être comprise, et surtout pour être efficace. Ou est le call to action? Quel est le message exactement? Je rève ou on ne me donne pas même un site web? Une bonne agence répondra qu'il faudrait voir la campagne dans son ensemble pour tout comprendre. Pas d'accord! Oui aux campagnes intégrées mais chaque partie doit pouvoir vivre indépendamment. Je reconnais toutefoisque le spot TV est plus clair, bien que lui non plus n'ai aucun incitatif (voir ci-desous).
Une fois décodé, on verra que le but du message est d'acheter un livre neuf pour l'offrir à un enfant dans le besoin... La cause est noble, la Fondation pour l'alphabétisation est reconnue pour son sérieux. Mais alors pourquoi pas un site web genre lalectureencadeau.com sur lequel certains livres seraient proposés à l'achat?
Non, pour moi, il y a dans cette campagne un double saut créatif: mettre des personages de comtes de fées en situation de mort, et en plus jouer la carte de la décontextualisation pour les mettre dans un hopital, c'est trop. On aurait du choisir.
J'adorait pourtant la campagne précédante, à voir ci-dessous. Elle est un cas d'école. Brillante, capable de parler à deux publics cibles en même temps. Capable de susciter deux types de comportements différents. Et pourtant d'une simplicité déconcertante. C'était de l'excellent travail. mais là, on me perd. C'est dommage.
Cette semaine, en plus de l'annonce de cendrillon, j'ai aussi vu dans l'annonce de l'an dernier dans le journal. je me suis demandé si c'était une erreur de routage (ce dont je doute) ou si c'était une volonté délibérée de retourner à la campagne la plus efficace de l'organisme (ce que je soupconne fortement)...
MAJ:
Pour prouver que cette campagne aurait pu s'appliquer à une autre cause, voici un visuel que j'ai trouvé (sans chercher trop fort d'ailleurs) et qui serait digne de figurer chez Joe la pompe à coté de notre cendrillon hospitalisée: wonderwoman à l'hosto pour sensibiliser au SIDA...
Cette étude menée auprès de 1 102 adolescents américains de 13 à 17 ans montre que 97% d'entre eux (99% des garçons et 94% des filles) jouent à des jeux vidéo de toutes sortes. Ils jouent en moyenne à 5 jeux différents et 40% déclarent jouer à plus de 8 jeux. 76% jouent à des jeux vidéo impliquant d'autres joueurs.
Selon ce rapport, 44% des jeunes joueraient à des jeux qui leur expliquent un problème de société, alors que 56% seraient amenés par ces jeux à réfléchir sur des questions morales ou éthiques. L'étude démontre que les jeunes ayant été exposés à ces jeux vidéos civiques seraient plus enclins à avoir des activités engagées dans le monde réél, à rechercher des informations sur l'actualité, à tenter de persuader autrui de l'intérêt de voter (c'est de circonstance en ce moment aux US!), de s'engager en politique, ou de s'impliquer dans des opérations de levée de fonds pour des organismes caritatifs.
Un autre point intéressant de l'étude est que tous les jeunes montrent la même tendance, indépendamment de leurs origines sociales ou ethniques.
Selon ce rapport, le temps que passent les jeunes devant leurs consoles seraient moins important que le type de jeux auxquels ils s'adonnent. Certains de ces jeux pourraient les aider à appréhender les grands enjeux de notre monde... On savait déjà que les jeux pouvaient être utiles pour éduquer, mais cette étude montre que ce n'est pas que du savoir purement académique qu'ils acquièrent, mais aussi des valeurs morales et éthiques... Un point supplémentaire à ajouter aux attributs des Digital natives théorisés par Marc Prensky.
C'est vendredi! Le jour de l'aidvertising, où je souligne une campagne sociétale dont la cause ou la réalisation m'ont paru digne de mention.
Cette vidéo a été envoyée a des journalistes afin de les sensibiliser à la fois à la cause et aux manières dont l'information est communiquée... et surtout recue par le public. Effrayant! Et vous, sauriez-vous dire quelle est la première cause de mortalité dans le monde?? Un indice, si vous lisez ce blogue, c'est que vous n'êtes pas à risque...
Ceci n'est pas une campagne de pub, ce n'est que la partie envoyée aux journalistes... qui est aujourd'hui devenu le volet viral de la campagne, dont le spot TV officiel est celui ci-dessous, beaucoup moins percutant. Réalisation léchée, surement plus cher que le micro-trottoir destiné au journalistes, mais quelque chose me dit que ce spot est aussi infiniment moins efficace.... Qu'en pensez-vous?
L'organisme Solidarités a également créé une campagne d'affichage pour promouvoir la pétition sur le site votregouttedeau.org afin de demander aux responsables politiques publics d'agir... une goutte dans un verre d'eau?
Allez, je vous livre un de mes secrets... lors de mes cours et conférences sur les médias sociaux, je montre souvent certaines vidéos à haute teneur pédagogique de Lee Lefever. Il a le chic pour expliquer de manière condensée et drole comment fonctionnent certains outils du web 2.0.
Il est un peu l'équivalent en vidéo de la collection de livres "pour les nuls" . Ainsi Les RSS, les wikis, les blogues, le social bookmarking, les réseaux sociaux et autres passent à travers sont prisme éducatif. En 3 ou 4 minute, un concept obscur pour des néophytes du web devient limpide. J'envoie aussi souvent ses vidéos aux gens qui me demandent de leur expliquer certains outils comme delicious ou twitter... Il vend aussi des vidéos à des compagnies qui auraient besoin de son style pour expliquer leur produit ou service, je vous invite donc à consulter son site commoncraft...
Il vient de lancer la vidéo ci-dessus sur les médias sociaux. Excellent, clair, limpide et pertinent comme d'habitude... j'adore.
J'écrivais dans un article précédant que le cerveau décroche au bout de 10 minutes, ce qui est un drame pour les formateurs et conférenciers de mon espèce. J'utilise donc les vidéos de Lee Lefever comme de parfaits remèdes pour rattraper l'attention de l'auditoire. En plus d'être pertinents, ces vidéos me sont donc trés utiles...
Le fabriquant chinois d'ordinateurs Lenovo, partenaire officiel des prochains Jeux olympiques de Pékin, a trouvé un moyen de faire parler de lui sur la scène philanthropique. Il met en vente aux enchères sur ebay, dans plusieurs pays, des ordinateurs aux couleurs de la flamme olympique. Dans chacun de ces pays participants à l'opération, un athlète de renom signera le petit bijou rouge. Ici dans le magazine Le Point le modèle français signé par Xavier Rohart, champion de voile et médaillé aux JO d'Athènes en 1994. Ce modèle sera mis aux enchères à partir du 18 mars sur cette page d'Ebay qui donne aussi les noms des athlètes participants des autres pays. L'athlète canadien n'est pas encore déterminé.
Les revenus de cette vente aux enchère philanthropique seront reversés au Lénovo Hope Fund, dont le but est de favoriser la création de nouvelles entreprises dans des pays et des communautés en difficulté. Ils soutiennent aussi la création d'ONG qui favoriseront ce développement. Ce fonds est lui-même géré par la Triangle community foundation, qui distribue une dizaine de millions de dollars par an pour soutenir et développer la philanthropie.
Notons que si la Chine est souvent mentionnée pour son boom économique, elle n'est pas en reste dans le secteur philanthropique. Selon cet article, qui cite les plus grands philanthropes chinois de l'heure, la Chine connait un tel essor que ses magnats de l'industrie recherchent actuellement des grandes causes à soutenir. Le troisième secteur n'en est qu'à ses balbutiements en Chine, mais le gouvernement soutient ces initiatives car la plupart des grands donateurs choisissent actuellement d'aider l'éducation et la santé. Il ne fait aucun doute que la puissance financière, et le développement des règles de marché dans ce pays feront en sorte que la philanthropie s'y épanouira dans un avenir très proche.
Je ne sais pas vous, mais moi je fais partie de cette génération dont l'enfance a été bercée par des BD comme Boule et Bill. C'est donc avec une petite pointe de nostalgie que je constate que mes deux héros sont devenus des supporters du WWF dans cet album "SOS planète".
Ce hors série réunit des planches d'albums précédant qui mettent toutes en vedettes des animaux. Pour chaque album vendu, c'est 1 euro qui sera versé au WWF. Boule et Bill illustrent eux aussi le concept du don-avec -achat, grâce auquel notre achat comprend un don à un organisme prédéterminé. Cette pratique connait actuellement une croissance impressionnante: de nombreux annonceurs faisant l'effort d'épouser une cause, soit parce qu'il existe une communauté d'intérêt avec elle, soit plus prosaïquement pour se donner bonne conscience auprès de ses consom'acteurs.
L'album offre aussi la possibilité aux enfants de calculer leur empreinte écologique.
Dans le cas de Boule et Bill, il est assez agréable de constater que mes héros d'enfance sont demeurés fidèles à leurs lecteurs en sachant s'adapter à leurs exigences d'enfants devenus adultes. Je faisais déjà l'effort de faire découvrir ces pans de mon enfance à mes propres enfants, mais maintenant que je sais que boule et Bill (ou plutôt les éditions Dargaud, je ne suis pas dupe...) partagent mes préoccupations environnementales, je n'aurais que plus envie de les soutenir et de les faire découvrir à mes enfants et leurs amis...
Je suis heureux d'annoncer que mon article de la semaine dernière sur l'opération one laptop per child a été adopté et repris par le magazine francais Newzy.fr, dans la section développement durable: ici. Ils ont quand même une newsletter distribuée à 450 000 personnes.
C'est toujours un bonheur de constater que nos textes sont appréciés, partagés, diffusés. Et au delà du plaisir égoiste, je me dis surtout que c'est l'intérêt pour toutes ces opérations généreuses, altruistes et progressistes qui augmente et se développe un peu partout.
Je suis peut-être d'un optimisme maladif, mais je suis convaincu que ces projets sont d'excellents ambassadeurs de la philanthropie.
Comme je l'annonçais ici, , je suis allé la semaine dernière à la deuxième édition du Sommet du Millénaire de Montréal. J'y ai assisté à quelques conférences, notamment celles de Cherie Booth Blair, et celle de Michael Douglas. Ce dernier nous a fait un parallèle entre l'évolution de sa vie personnelle et celle de l'industrie du nucléaire dont il est l'un des farouches adversaires.
Cherie Booth Blair est de son coté trés impliquée dans la lutte contre la pauvreté des enfants puisqu'elle est présidente de l'ONG Bernardo's. Cet organisme britannique travaille à l'amélioration des conditions de vie des enfants dans le monde et s'est fixé comme ambition de supprimer la pauvreté des enfants d'ici 2020.
Son discours, au ton militant, était étayé de plusieurs chiffres qui font froid dans le dos mais qu'il est bon de répéter. Elle mentionnait notamment que le trafic d'enfant existait toujours et qu'il concernait plus d'un million d'enfants! 218 millions d'enfants travaillent pour gagner une bouchée de pain. Et parmi eux, 171 millions effectuent une tache considérée comme dangereuse. 171 million, pour mettre les choses en perspective, c'est l'équivalent de 3,5 fois la population britannique quand même!
Par ailleurs, 400 millions d'enfants n'ont pas accès à l'eau potable dans le monde, c'est plus que la population des Etats Unis! Plus de 5000 enfants meurent CHAQUE JOUR à cause de l'eau non potable. Chaque jour... Le temps de lire ces quelques lignes et des dizaines ont dééjà disparus! Je mentionnais ici une initiative pour y remédier il y a quelques mois.
Dans la plupart des pays où l'eau n'est pas accessible facilement, il faut savoir que ce sont les petites fillles qui sont chargées d'aller au puit et de ramener l'eau à la maison. Et pendant qu'elle s'acquittent de cette pénible tâche, elles ne vont pas à l'école. Selon l'OMS, chaque dollar investit dans l'accès à l'eau correspond à 8$ d'augmentation de la productivité. Et selon l'adage: "Éduquez un garçon et vous éduquerez un individu, mais éduquez une fille et vous éduquerez une famille." Ce problème me tient à coeurau point où j'avais ouvert mon blogue avec une belle campagne sur le sujet de l'éducation des filles ici.
Une des solutions proposées pour parvenir aux objectifs de Bernardo's réside dans le commerce équitable qui redonne vie à certains villages par la création d'écoles notamment. Car le travail des enfants, le phénomène des enfants soldats et la non scolarisation des enfants ont tous la même cause: la pauvreté. Remédier à la pauvreté dans ces pays, c'est régler tous ces problèmes d'un seul coup. Militer, partager ces chiffres et discuter des moyens existants pour améliorer le sort de ces millions d'enfants était le but de ce Sommet. Constater que ces sujets tiennent à cœur de tellement de monde constitue déjà une touche d'espoir notable.
Cette semaine la Croix Rouge française lance une campagne de recrutement sous le thème sans vous, que ferions nous?
En plus de cette magnifique vidéo, le site propose aux internautes de devenir webbénévole, en diffusant sur leur blog, leur site, ou des forums, les liens url des ressources, du spot TV, et des bannières pour recruter plus de web bénévoles et ainsi diffuser la voix de la solidarité. Le site de la campagne donne des chiffres illustrant les résultats de l'organisme. J'adore ce concept de donner au public les outils pour devenirs amabassadeurs de la cause. Du coup, j'ai mis le bouton sur mon blogue, n'hésitez pas à l'utiliser, ou à m'imiter.
On aurait pu faire encore plus interactif, et proposer des applications sur les réseaux sociaux par exemple, mais le progrès demeure notable. Cette campagne, à mon avis, en inspirera d'autres dans le domaine du don.
Ces deux spots publicitaires font partie de la dernière campagne anti-tabac de la commission européenne lancé cette semaine. J'aime beaucoup le détournement d'univers tels que les cosmétiques ou le western. Le spot sociétal aprés avoir été caricaturé (voir ancien post ici), joue à son tour la caricature, l'humour noir et le viral. Le site NicoMarkket permet d'acheter des produits (fictifs) qui vont donneront tous les effets (nocifs) de la cigarette: du nicobreeze pour "parfumer" votre intérieur, du nicodent pour d'horribles taches brunes, ou comme sur les spots ci-dessus du nicoclean, pour un teint bien blafard ou encore du nicovox, pour une voix bien caverneuse...
L'an dernier, la France, avait lancé une autre campagne anti-tabac qui reprenait l'ambiance du spot corporate (voir le film ici) en imitant une campagne de recrutement vantant les mérites de la compagnie... Selon la logique de cette entreprise fictive, puisque les fumeurs meurent de tabagisme (un sur deux), il faut donc les remplacer par des nouveaux, idéalement par des jeunes non fumeurs... Le comble du cynisme... Pour s'assurer de la mobilisation des jeunes, et leur fournir de l'information, un site web permettant la visite virtuelle de la compagnie (Toxic-Corp) avec un avatar a été créé. Un concept... mortel!
Nous sommes loin du message qui fait peur. La tendance du shockvertising est décidément loin derrière nous, et c'est bien normal: toutes les industries évoluent. Le domaine de la philanthropie n'y échappe pas. Aujourd'hui, la multiplication des causes sociétales a dilué l'intérêt du public pour elles. la communication sociale doit donc passer par un autre canal. Elle choisi aujourd'hui dans ses campagnes anti-tabac les plus récentes l'humour, la dérision et le cynisme. Pour autant le message éducatif est passé, de manière certes détournée, mais très claire.
Personellement j'aime beaucoup ce changement de cap. Il prouve que la philanthropie et le marketing social évoluent. Cette évolution implique que les professionnels de la philanthropie devront être de plus en plus spécialisés. Ils seront des spécialistes dans leur domaine professionnel mais aussi des spécialistes de "l'industrie de la philanthropie". C'est à ce prix que les causes défendues remporteront l'adhésion d'un plus large auditoire.
Crédits: La campagne virale de la commission européenne, sur une idée de l’agence britannique Isobar, a été développée par l’agence française Ligaris et viralisée par GoViral dans les 5 grands pays européens : Allemagne, France, Royaume-Uni, Espagne, Italie. Via.
Dans un billet précédant, j'abordais le pouvoir des mots pour Amnistie internationale grace à leur campagne "signature". Voici la suite dans le même esprit: pour nous inciter à prendre notre plume afin de dénoncer les injustices et en nous montrant que l'effort est loin d'être vain .
Ici la version longue, ayant remporté un lion de Bronze au dernier festival de Cannes. Le message est encore d'une clarté exemplaire, même si de plus en plus, les pétitions sont envoyées par courrier électronique. La force de l'idée et du symbole demeurent entiers.
Afghanistan, Liban, Irak, Congo, Darfour, pour ne citer que ceux-là, sont des morceaux de notre planète quotidiennement ravagés par la guerre depuis des années. Aujourd'hui, c'est la Journée internationale pour la paix, créée par les nations Unies en 1981. Le but de cette journée est d'offrir à tous les combattants, et surtout aux civils impliqués, 24 heures de cessez le feu. Le secrétaire général des Nations unies, Ban Ki-moon, a lancé un appel pour que cessent les hostilités durant quelques heures. « En ce jour, je demande instamment à tous les pays et à tous les combattants de respecter la cessation des hostilités. Je demande également à chacun d'entre nous d'observer une minute de silence à midi heure locale », écrit-il dans son message.
La paix, comme la liberté ou la justice, est un bien précieux dont on ne se rends souvent compte de la valeur qu'une fois qu'on l'a perdue. A défaut de faire cesser durablement les guerres, cette minute de silence pour ceux qui ne sont pas en guerre permettra (peut-être) de réaliser la chance que nous avons de vivre en paix, et l'importance de la préserver...
Donald Rumsfeld, l'ancien ministre de la défense de Georges Bush, tellement décrié pour son implication dans la guerre en Irak, éclaboussé par l'affaire Abou Ghraib et démissionnaire après la défaite de son parti aux élections législatives, s'est retiré des affaires en Novembre 2006.
Il vient d'annoncer la création de la Fondation Rumsfeld pour encourager la fonction publique. Selon cet article du Washington Post, la Fondation (la deuxième de la famille Rumsfeld) aura pour but d'encourager un débat raisonné (!) sur les grands thèmes de société. Elle attribuera des bourses d'études pour inciter les jeunes à choisir la carrière de la fonction publique gouvernementale. Dans un deuxième temps, la Fondation se lancera dans un domaine à la mode: le micro-crédit pour des entreprises de certains pays en voix de développement de l'asie centrale, une région ou les intérêts américains seraient sous-représentés... C'est à se demander à qui profitera vraiment la création d'une telle fondation...
Cette annonce illustre à merveille l'un des problèmes majeurs de la philanthropie américaine moderne: la multiplication des acteurs et donc la dissémination des efforts financiers autour d'une même cause. Investir les sommes allouées dans cette nouvelle fondation à la création d'une chaire universitaire aurait probablement eu de meilleurs résultats sur l'éducation. Mais le contrôle aurait été moins grand... Et la philanthropie dans tout ca?
